U.S. Consiliere explica cererea de cenzura de cercetare a gripei aviare - Cold si Flu Center -

Anonim

Marți, 31 ianuarie 2012 (HealthDay News) - ca cercetarile asupra unei forme de gripa aviara mutante genetic ar putea sa scape de la laboratoare sau sa cada in mainile bioteroristilor, au determinat consilierii stiintifici americani sa ceara doua reviste proeminente pentru a retine detaliile cheie ale cercetarii revolutionare, au explicat marti consilierii.

așa-numitele tulpini H5N1 de păsări sau de gripa aviară rareori au fost transmise de la păsări la om, deoarece au fost identificate pentru prima dată în Asia în 1997. Dar virusul modificat genetic creat de oamenii de știință din Statele Unite și Olanda sa dovedit a fi mai transmisibil in experimentele pe animale, iar teama este ca aceasta ar putea fi, de asemenea, extrem de contagioasa in randul oamenilor, stabilind potentialul pentru o pandemie fatala.

Comitetul National de Consiliere pentru Biosecuritate (NSABB) a anuntat, marti, ca cercetarea privind amenintarea potentiala a tulpinii de gripa aviara modificata H5N1 ar putea duce la o pregatire mai mare si la dezvoltarea potentiala a unor noi strategii pentru controlul bolilor, in special daca virusul ar fi mutat in mod natural. cercetările și rezultatele a două lucrări științifice în întregime în revistele

Natura și Știința ar putea expune Statele Unite și alte națiuni să dăuneze, a spus NSABB, explicând cererea sa de a retine unele date de la publicul Cercetătorii de la Universitatea din Wisconsin, Madison și Universitatea Erasmus din Olanda au reușit să modifice genetic virusul gripei aviare H5N1, făcând-o mult mai transmisibilă în rândul dihorilor, adesea folosiți ca animale de cercetare pentru că transmit virusi la fel ca si oamenii.

Principala preocupare a NSABB despre cercetare "este ca publicarea acestor experimente in detaliu ar furniza informatii care ar putea ajuta o persoana, o organizatie sau un guvern pentru a dezvolta virusuri gripale A / H5N1 adaptate mamiferelor în scopuri nocive ", au declarat consultanții într-o declarație marți.

O astfel de cercetare care ar putea fi folosită în scopuri bune sau rele se numește" cercetare cu dublă utilizare ", consilierii NSABB a explicat. "Noi suntem confruntați acum cu un exemplu puternic și real din lume", au spus ei.

"Prin recomandarea ca rezultatul de bază [al cercetării] să fie comunicat fără metode sau detalii, credem că beneficiile pentru societate sunt maximizate și riscurile au fost minimizate ", au spus consilierii. "Deși oamenii de știință se mândresc cu crearea literaturii științifice care definește o metodologie atentă care ar permite altor oameni de știință să reproducă experimente, nu credem că răspândirea răspândită a metodologiei în acest caz este o acțiune responsabilă."

Dezbaterea a ajuns la lumina in decembrie, cand NSABB a cerut editorilor celor doua reviste de a publica cercetarea gripa aviara in forma redactata, ceea ce inseamna ca elementele cheie au fost blocate.

NSABB a fost creat de guvernul federal dupa ce literele cu antrax au fost ucise cinci oamenii din 2001 și au infectat mai mult de o duzină de alți oameni.

Cercetătorii din spatele studiilor privind gripa aviară au fost de acord la începutul acestei luni cu un moratoriu de 60 de zile asupra cercetării lor. Deși cred că munca lor are un beneficiu pentru sănătatea publică, ei recunosc teama unor guverne și a altora că virusul modificat genetic ar putea să scape din laboratoare și să infecteze oamenii sau să cadă în mâinile bioterorilor.

Această teamă a provocat o extrem de neobișnuită dezbateri între guverne și oameni de știință cu privire la beneficiile și riscurile cercetării

Unii oameni de știință și experți în biosecuritate se tem că un astfel de virus mutant ar putea declanșa o pandemie umană care ar putea rivaliza izbucnirea epidemiei de gripa spaniolă din 1918-19, la 40 de milioane de oameni din întreaga lume

Într-o scrisoare care apare în 20 ianuarie în jurnalele

Natura și Stiinta , cercetatorii de gripa aviara, inclusiv Yoshihiro Kawaoka de la Universitatea din Wisconsin, Madison si Ron Fouchier, de la Universitatea Erasmus din Olanda, au explicat ca munca lor cu dihori a aratat deja ca virusul H5N1 poate fi manipulat genetic facilitează transmiterea acestora în rândul mamiferelor. Nu se face nici o cercetare cu oamenii, pentru că ar fi lipsită de etică. "" În acest timp nu se vor efectua experimente cu virușii reasortanți vii H5N1 sau H5HA care se dovedesc deja transmiși la dihori ", au spus oamenii de știință la 20 ianuarie. Vom continua să evaluăm transmisibilitatea virusurilor gripale H5N1 care apar în natură și reprezintă o amenințare continuă pentru sănătatea umană. " Cercetarea a fost oprită temporar, au spus oamenii de știință, pentru că au nevoie de timp suplimentar pentru a împărtăși comunității științifice Beneficiile cercetarii pentru guverne si organizatiile de sanatate publica ar trebui sa se mute naturale.

Expertul in boli infectioase Dr. Marc Siegel, profesor asociat de medicina la Universitatea din New York, a declarat la inceputul acestei luni

HealthDay

gripa de cercetare a fost importantă, deoarece ar putea ajuta autoritățile medicale să se pregătească mai bine pentru un focar în cazul în care virusul ar trebui să mutate în mod natural. Dar nu a vazut nevoia de a impartasi cercetarile publicului larg. "Manipularea gripei in laborator pentru a intelege cum este transmisa este valoroasa", a spus Siegel, adaugand ca ar putea duce la o intelegere mai clara a virusului si eventual noi vaccinuri. "Dar asta nu inseamna ca, chiar daca stiti acele combinatii [genetice] ca acestea vor duce la urmatoarea pandemie de ucigas", a spus el. De fapt, ca o noua tulpina de gripa se raspandeste de obicei slabeste, a observat el.

De asemenea, rezultatele experimentelor cu dihori nu inseamna ca acest virus poate fi transmis oamenilor, a spus el. cred că restricționarea informațiilor despre aceste manipulări genetice este de valoare. Ar trebui să puteți să publicați aceste date, dar nu văd valoarea de a le pune la dispoziția publicului larg ", a spus Siegel. "Ar trebui să fie schimbătoare în rândul oamenilor de știință, dar trebuie să fii foarte atent." Totuși, Siegel nu vede nevoia unui moratoriu asupra cercetării. "Cercetarea trebuie făcută și nu trebuie restricționată, nu cred că ar trebui să existe moratoriuri asupra științei", a spus el.

Rapoarte suplimentare de Steven Reinberg, HealthDay News

arrow