Alegerea editorilor

Dispozitivele de salvare care nu pot fi utilizate - Sanatatea inimii -

Anonim

Daca ai prezentat o situatie in care poti salva viata cuiva in public cu un defibrilator extern automat (AED) ? Un sondaj a constatat că mai puțin de jumătate dintre oameni ar fi dispuși să facă acest lucru.

Studiul transversal al mai mult de 1.000 de persoane - dintre care unii au primit primul răspuns sau o pregătire medicală - a constatat că mai mult de jumătate nu au putut recunoaște un AED , și mai puțin de jumătate ar fi dispuși să folosească dispozitivul în cazul în care oportunitatea sa prezentat, în conformitate cu Dr. Patrick Schober, de la Universitatea VU Medical Center din Amsterdam, Olanda, și colegii.

În Statele Unite, American Heart Asociația estimează că în fiecare an există 300000 de arestări cardiace în afara spitalului.

Starea, care se numește de asemenea moartea subită cardiacă, apare atunci când inima se oprește să bată, deoarece există o perturbare a sincronizării dintre camerele inimii . Adesea, aceasta se datorează două tulburări de ritm numite fibrilație ventriculară și tahicardie ventriculară.

Ambele tulburări ale ritmului pot fi corectate prin șocul inimii cu AED

În plus, dispozitivele AED sunt proiectate astfel încât dispozitivul să poată detecta tip de tulburări de ritm și poate determina dacă pacientul are un ritm șocant.

Doar o mică parte din respondenții din studiul olandez au declarat că ar putea identifica, utiliza și ar fi confortabil folosind un AED public pentru a ajuta la restabilirea funcției normale inima persoanei după stop cardiac, Schober și coautori au raportat în Analele de Medicină de Urgență .

Studiul transversal a adunat date de la 1.018 de persoane din 38 de țări din Gara Centrală din Amsterdam. acești 978 au fost călători sau vizitatori, iar 45 erau lucrători în construcții sau angajați ai companiei feroviare olandeze.

Terminalul feroviar din Amsterdam este echipat cu opt AED-uri în întreaga clădire - dintre care cinci erau în containere verzi rs etichetate drept "AED" și accesibile publicului. Prin urmare, cercetătorii au considerat că toți indivizii din clădirea terminalului sunt potențiali salvatori și o populație țintă pentru sondaj.

Cercetătorii au folosit două chestionare care au evaluat capacitatea respondentului de a recunoaște un AED, cunoașterea programelor de defibrilare a accesului public și cunoștințele despre defibrilare în general. Anchetatorii la fața locului ar indica, de asemenea, dispozitive fizice AED și ar cere participanților să identifice obiectul.

Din totalul celor chestionați, doar 47% ar putea identifica corect un AED când a fost indicat de un anchetator și 53% dispozitivul a fost folosit pentru

, dar doar 34% dintre cei chestionați știau că oricui li sa permis să folosească dispozitivul, 49% a spus ca numai personalul instruit ar putea sa o foloseasca si 13% au crezut ca numai profesionistii din domeniul sanitar au avut permisiunea de a folosi un AED

Doar 47% dintre respondenti au declarat ca vor fi dispusi sa utilizeze AED daca sunt prezentati cu o situatie de urgenta, 43 la suta au spus ca nu ar fi dispusi sa foloseasca dispozitivul, iar 10 la suta nu stiu ce ar face.

Cand a fost intrebat explicit despre dispozitiv, 64 la suta dintre cei chestionati stiau ce a fost folosit un defibrilator, dar numai 43% au știut În schimb, 79% dintre lucrătorii terminalului și ai feroviarilor știau ce a fost folosit pentru AED și 93% știau că dispozitivul a fost plasat în zone cu trafic ridicat pentru

Un număr mic de respondenți au inclus profesioniști din domeniul sănătății sau persoane fizice care au avut pregătire de prim răspuns.

Dintre aceștia, în jur de unu din patru nu au putut identifica corect un AED și un număr similar nu ar folosi dispozitivul , sau nu erau siguri dacă ar folosi un AED într-o situație de urgență ipotetică.

Dintre motivele menționate pentru disconfortul cu utilizarea unui AED în caz de urgență nu se știe cum funcționează dispozitivul, care nu dorește să dăuneze victimei sau nu dorește să fie tras la răspundere legală pentru rău victimei.

Majoritatea țărilor, inclusiv SUA si multe altele din Europa permit oamenilor laici sa foloseasca AED si sa nu aiba responsabilitate juridica. Cercetatorii au remarcat faptul ca terminalul feroviar folosit pentru site-ul sondajului a fost echipat cu AED in intreaga cladire, care ar putea fi ușor de accesat de către public

Echipa a sugerat că mai multe programe de sensibilizare a publicului și de formare ar trebui puse la dispoziție atât pentru sporirea competenței în utilizarea AED, cât și a informațiilor că dispozitivele sunt disponibile în multe locuri publice folosite ca soluții posibile pentru aparent lipsa largă de cunoștințe despre AED și modul în care sunt utilizate.

Autorii au menționat o serie de limitări în cercetarea lor, inclusiv utilizarea unui instrument de studiu nevalidat (chestionarul), adevărul nu exista numar de persoane care au refuzat sa participe si ca subgrupurile de participanti din diferite tari ar putea sa nu fie reprezentative pentru populatia lor indigena.

Cercetatorii au observat ca moartea subita de cauza cardiaca este principala cauza a decesului în America de Nord și în Europa, iar utilizarea AED este adesea cea mai bună cale de a relua activitatea coordonată a inimii - mai devreme, cu atât mai bine. Mai mult, AED-urile publice devin din ce in ce mai des disponibile, au adaugat

studiul a fost finantat de catre Departamentul de Anesteziologie, Universitatea VU Medical Center din Amsterdam

Autorii nu au prezentat informatii financiare.

arrow